Ответ оппонентам

Авторы

  • Д. Б. Волков Московский центр исследования сознания (Россия)

DOI:

https://doi.org/10.21146/2072-0726-2018-11-3-188-190

Ключевые слова:

тождество личности, редупликация, нарративный подход

Аннотация

В статье Д.Б. Волков последовательно отвечает на замечания оппонентов к его работе «Преимущества нарративного подхода к проблеме тождества личности». В ответе М.А. Секацкой подтверждается, что нарративный подход не позволяет произвести реидентификацию личности. Вместе с тем обосновывается положение, что реидентификация личности не необходима для теории тождества личности. В ответе И.Г. Гаспарову приводятся аргументы в пользу того, что личность и характер вторичны по отношению к нарративу, а также разъясняется критерий изложения нарратива. В ответе С.М. Левину выражается согласие с тем, что нарративный подход можно считать антиреалистическим. Но в то же время это не означает, что нарративисты не могут разделять четырехмерную концепцию личности.

Загрузки

Опубликован

2018-08-09

Выпуск

Раздел

ДИСКУССИИ

Как цитировать

[1]
2018. Ответ оппонентам. Философский журнал | Philosophy Journal. 11, 3 (Aug. 2018), 188–190. DOI:https://doi.org/10.21146/2072-0726-2018-11-3-188-190.