Опровержение двух доводов в пользу полной субъективности человеческого опыта
DOI:
https://doi.org/10.21146/2072-0726-2020-13-3-97-109Ключевые слова:
опыт, субъективное, объективное, сознание, реальность, внешняя реальность, реализм, антиреализм, идеализм, Джордж БерклиАннотация
В статье рассматривается вопрос о субъективности человеческого опыта, имеющий большое значение для понимания соотношения сознания и реальности. Автор ставит под сомнение распространенный тезис о полной субъективности опыта, согласно которому в нашем непосредственном опыте нам не дано ничего, кроме нашего сознания. Со времен Д. Беркли данный тезис используется для обоснования субъективного идеализма и создает немалые трудности для философского реализма. Однако, на самом деле, тезис о полной субъективности человеческого опыта не является самоочевидным, а многие доводы в его пользу оказываются несостоятельными. К числу традиционных доводов в пользу полной субъективности опыта относятся аргумент от относительности восприятия и аргумент от прерывности восприятия. В статье дано опровержение обоих указанных аргументов. В качестве возможной альтернативы критикуемому тезису автор рассматривает реалистическое допущение о субъективно-объективном характере человеческого опыта.