Нужна ли исторической науке философия истории?
(Отклик на статью С. А. Никольского)
DOI:
https://doi.org/10.21146/2072-0726-2018-11-4-129-138Ключевые слова:
контекст, конвенция, константы, феноменология, философия историиАннотация
Статья С.А. Никольского вызывает живую полемику, ибо она затрагивает один из самых трудных вопросов в философской области: возможна ли философия история? И какой она должна быть? Те принципы, которые С.А. Никольский считает основополагающими, порождают несогласие прежде всего потому, что они недоказуемы, сконструированы из абстрактных рассуждений, не имеющих отношения к историческому контексту – всегда изменчивому, динамичному, особенному, неповторимому. Автор данного отклика предлагает видеть в философии истории не «константы», а «переменные данные» как проблему философской рефлексии, изучающей языки описания истории.