Нужна ли исторической науке философия истории?

(Отклик на статью С. А. Никольского)

Авторы

  • А. Л. Юрганов Российский государственный гуманитарный университет (Россия)

DOI:

https://doi.org/10.21146/2072-0726-2018-11-4-129-138

Ключевые слова:

контекст, конвенция, константы, феноменология, философия истории

Аннотация

Статья С.А. Никольского вызывает живую полемику, ибо она затрагивает один из самых трудных вопросов в философской области: возможна ли философия история? И какой она должна быть? Те принципы, которые С.А. Никольский считает основополагающими, порождают несогласие прежде всего потому, что они недоказуемы, сконструированы из абстрактных рассуждений, не имеющих отношения к историческому контексту – всегда изменчивому, динамичному, особенному, неповторимому. Автор данного отклика предлагает видеть в философии истории не «константы», а «переменные данные» как проблему философской рефлексии, изучающей языки описания истории.

Загрузки

Опубликован

2018-12-04

Выпуск

Раздел

ДИСКУССИИ

Как цитировать

[1]
2018. Нужна ли исторической науке философия истории? (Отклик на статью С. А. Никольского). Философский журнал | Philosophy Journal. 11, 4 (Dec. 2018), 129–138. DOI:https://doi.org/10.21146/2072-0726-2018-11-4-129-138.