Феноменология и терминология в Идеях I. Что естественного в «естественной установке»?

Авторы

  • В. И. Молчанов Российский государственный гуманитарный университет (Россия)

DOI:

https://doi.org/10.21146/2072-0726-2018-11-4-21-35

Ключевые слова:

термин, концепция, проблема, текст, Идеи I, Гуссерль, естественная установка, дескрипция

Аннотация

В статье ставится вопрос об исследовании философских текстов, исходя из двух основных различий: 1) между терминами, концепциями и проблемами; 2) между анализом и интерпретацией. Работа Гуссерля «Идеи чистой феноменологии и феноменологической философии. Книга первая» (Идеи I) выступает в качестве основной темы исследования. Предметом анализа становится отличие стиля и терминологического тезауруса Идей I от «Логических исследований». Критическому анализу подвергается гуссерлевское описание так называемой естественной установки. Показано, что дескрипции Гуссерля не соответствуют ни обыденной установке, ни наивно-научной, с которой Гуссерль сближал обыденную. В заключительном разделе обсуждается соответствие естественной установки в гуссерлевском понимании основным модусам сознания – восприятию и суждению.

Загрузки

Опубликован

2018-12-04

Выпуск

Раздел

ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ

Как цитировать

[1]
2018. Феноменология и терминология в Идеях I. Что естественного в «естественной установке»?. Философский журнал | Philosophy Journal. 11, 4 (Dec. 2018), 21–35. DOI:https://doi.org/10.21146/2072-0726-2018-11-4-21-35.