Как возможно эмпирическое обоснование теоретического естествознания

(на примере современной космологии)

Аннотация

На материале современной космологии рассматривается проблема эмпирического обоснования теоретического естествознания. Критически анализируется концепция постпозитивистской философии науки (Н.Р. Хансон, Т. Кун, К. Поппер, И. Лакатош), согласно которой надежное эмпирическое обоснование современных естественнонаучных теорий невозможно из-за теоретической нагруженности эмпирических данных. Концептуальная интерпретация результатов экспериментов, и, главное, включение в эту интерпретацию самой проверяемой теории, ведет, как полагают упомянутые авторы, к тому, что независимая экспериментальная проверка теорий оказывается невозможной. В статье обосновывается ошибочность этих представлений. Показано, что в их основе лежит абсолютизация холистской стратегии в исследовании познавательного процесса, сопровождающаяся недостаточным вниманием к аналитическим методам. Анализ реального положения дел в науке позволяет придти к выводу, что, несмотря на теоретическую нагруженность, в концептуально интерпретированных данных существует слой эмпирического знания, в который проверяемая теория не включается. В этом слое формируются факты, обеспечивающие возможность парадигмально независимой эмпирической проверки теории и ее достаточно надежного эмпирического обоснования.