Оговорка Нозика и базовый доход

Авторы

  • К. Е. Морозов Московский государственный университет имени М.В. Ло­моносова (Россия)

DOI:

https://doi.org/10.21146/2072-0726-2025-18-1-117-133

Ключевые слова:

Роберт Нозик, базовый доход, оговорка Локка, либертарианство, распределительная справедливость, естественные права, мораль, этика, политическая философия

Аннотация

Роберт Нозик сформулировал либертарианскую теорию справедливости, которая осуждает любые формы перераспределения богатства и доходов. Однако сам он признавал «оговорку Локка», ограничивающую объем допустимых присвоений и передач собственности. Нозик предложил свою интерпретацию этой оговорки, ко­торая исключила бы любые перераспределительные выводы, свойственные более строгим прочтениям данного условия. Эта статья исследует вопрос о том, удается ли оговорке Нозика избежать перераспределительных выводов. Различные возраже­ния против стандартной интерпретации оговорки Нозика, выдвинутые Джеральдом Коэном, Гиллелем Штайнером, Джоном Артуром, Брайаном Пауэллом, Эриком Ма­ком и Стивеном Даскалом, мотивируют нас переосмыслить эту оговорку. С этой целью рассматриваются три перераспределительные реинтерпретации оговорки Нозика, предложенные Питером Валлентайном, Мэттом Зволински и Стивеном Даскалом. И Валлентайн, и Зволински предлагают использовать оговорку Нозика как аргумент в пользу базового дохода, хотя их подходы отличаются. Валлентайн предполагает, что оговорка Нозика налагает компенсационные обязательства на при­своителей природных ресурсов, причем эта компенсация должна распределяться пропорционально тому, в какой степени присвоение ухудшило чье-либо положение. Но поскольку все имеют право на минимальную компенсационную выплату, то ее можно предоставить в виде базового дохода. Зволински в большей мере концентри­руется на системе собственности в целом, но подмечает тот факт, что ее позитив­ные экстерналии не затрагивают отдельных людей; наиболее инклюзивный способ охватить всех, кто имеет право на компенсацию – это выплачивать ее как базовый доход. Даскал же предлагает ограничить выплату компенсаций за нарушение ого­ворки трудовыми требованиями. Однако анализ аргументации Даскала показывает, что ему не удается удовлетворительно обосновать эти требования, а потому линия его аргументации ведет к дилемме между базовым доходом и еще более эгалитар­ной политикой – рыночным социализмом.

Загрузки

Опубликован

2025-03-17

Выпуск

Раздел

МОРАЛЬ, ПОЛИТИКА, ОБЩЕСТВО

Как цитировать

[1]
2025. Оговорка Нозика и базовый доход. Философский журнал | Philosophy Journal. 18, 1 (Mar. 2025), 117–133. DOI:https://doi.org/10.21146/2072-0726-2025-18-1-117-133.