Преимущества психологической теории тожде­ства личности в вопросе о моральной ответственности

Аннотация

В статье отстаивается тезис, что в вопросе о моральной ответственности (МО), как он трактуется в современных стросонианских теориях МО, психологическая теория обладает существенными преимуществами в сравнении с конкурирующими под­ходами к проблеме тождества личности: биологическим, субстанционалистским и нарративным. В первую очередь раскрываются принятая в современных стросо­нианских теориях постановка вопроса о МО как вопроса об уместности возложе­ния МО, а также выделяемые в таких теориях необходимые условия уместности возложения МО: условия агентности действия и моральной агентности. Демон­стрируется, что соблюдение этих условий требует сохранения личности с течением времени не только той же самой, но и в определенном смысле такой же, что свя­зывает вопрос о МО с проблематикой теорий тождества личности. Отстаивается по­ложение, что психологическая теория тождества личности совместима со всеми стросонианскими теориями МО, позволяет прояснить критерии и условия сохране­ния того рода тождества личности, что требуется для соблюдения условий МО, и спо­собна избежать многих парадоксов МО, традиционно считающихся ее следствиями. Демонстрируется, что конкурирующие с ней подходы к проблеме тождества лично­сти лишены этих достоинств: либо не дают возможности прояснить релевантные для МО условия тождества личности, либо несовместимы с большинством стросо­нианских теорий и рождают основания для парадоксов МО. Делается вывод о пре­имуществах психологической теории тождества личности в вопросе о МО.