Субъективный метод и оценка в науке (по материалам рукописи Н.И. Кареева «Общая методология гума­нитарных наук»)

Приложение: Н.И. Кареев. Нормативное и прикладное знание в гуманитарных науках

Авторы

  • Е. А. Долгова Российский государственный гуманитарный университет (Россия)
  • А. В. Малинов Санкт-Петербургский государственный университет (Россия)
  • В. В. Слискова Российский государственный гуманитарный университет (Россия)

DOI:

https://doi.org/10.21146/2072-0726-2022-15-1-176-190

Ключевые слова:

Н.И. Кареев, методология, гуманитарные науки, философия, личность, субъективизм, оценка, научное знание

Аннотация

Целью статьи является введение в научный оборот обобщающей работы социолога, исто­рика и методолога науки Н.И. Кареева «Общая методология гуманитарных наук» (1922). Книга, которую ученому так и не удалось опубликовать при жизни, известна лишь час­тично и нуждается в дальнейшей актуализации с точки зрения ее значения для истории отечественной социологии. Предложенная в ней концепция систематизирует методоло­гические представления Н.И. Кареева, устанавливает связь его творчества как с европей­скими направлениями – позитивизмом и неокантианством, так и национальным – «рус­ской субъективной социологической школой». К проблеме субъективизма исследовате­ля, субъективного метода и оценки в науке Н.И. Кареев обращается в публикуемом ниже аннотированном фрагменте седьмой главы («Нормативное и прикладное знание в гума­нитарных науках»), впервые вводимом в научный оборот. Делается вывод, что субъекти­визм русской социологической школы носил особый характер: он был связан не только с этическим отношением к личности и обществу, но и с признанием внутренней, психи­ческой, субъективной стороны в самой общественной жизни. Соединение практического и психологического, императивных убеждений и внутренних переживаний давало тот теоретический синтез, воплощением которого стала «русская социологическая школа». «Русская субъективная школа» оставалась разновидностью позитивистского проекта, считающего возможным научное постижение общества, изучающего явления, а не сущ­ности, опирающегося на факты, а не на метафизические измышления. В изучение общественных явлений она вносила принцип личности, отказываясь тем самым от кон­товского редукционизма, проводящего аналогию между социальными и физическими процессами. Высказывается гипотеза о том, что критика марксизма с позиции субъективизма русской социологической школы могла послужить дополнительным аргументом для запрета книги Н.И. Кареева в 1920-е гг. Рукопись выявлена в Науч­но-исследовательском отделе рукописей Российской государственной библиотеки (НИОР РГБ) в личном фонде Н.И. Кареева и восстанавливается по черновикам. Публикацию сопровождает вступительная статья, раскрывающая основные поло­жения работы Н.И. Кареева.

Загрузки

Опубликован

2022-03-03

Выпуск

Раздел

ФИЛОСОФСКАЯ ЛЕТОПИСЬ

Как цитировать

[1]
2022. Субъективный метод и оценка в науке (по материалам рукописи Н.И. Кареева «Общая методология гума­нитарных наук»): Приложение: Н.И. Кареев. Нормативное и прикладное знание в гуманитарных науках. Философский журнал | Philosophy Journal. 15, 1 (Mar. 2022), 176–190. DOI:https://doi.org/10.21146/2072-0726-2022-15-1-176-190.