Упрямая акциденция. Гегелевский «момент» некото­рых актуальных теорий

Авторы

  • Н. Н. Сосна Институт философии РАН (Россия)

DOI:

https://doi.org/10.21146/2072-0726-2020-13-3-134-149

Ключевые слова:

субъективность, пластичность, мера, процесс, компьютеризация, неиндивидуальное, агент, Малабу, Негарестани

Аннотация

В статье разбирается несколько подходов к проблематике субъективности, инспири­рованных философией Гегеля. Ф. Энгстер, К. Малабу и Р. Негарестани каждый по-своему актуализируют неиндивидуальное начало философии Гегеля в соответствии с выяснением возможностей движения по ингуманистическому и постгуманистиче­скому пути, которые рассматриваются сегодня как альтернатива дальнейшего раз­вития. Каждый из них сосредоточен не на отдельных фрагментах его аргументации, но подходит к системе Гегеля в ее целокупности, подбирая к ней понятия-ключи: мера, пластичность, программа мышления, включающая искусственное, соответ­ственно. Автор показывает, что в результате каждый из них фактически ищет и на­ходит в системе Гегеля аналоги «агентности», так же, как и Гегель, конструируя из них тотальную картину существования «системы» и ее способов ограничивать себя во взаимодействиях. Так, что, пожалуй, только в случае Малабу эта картина имеет признаки темпорализации и внутреннюю интенцию к изменению. Заостряя внимание на том, что логика философии Гегеля работает только благодаря катего­рии отрицания, автор демонстрирует, что так выстраиваемая субъективность неиз­бежно имеет деструктивный характер.

Загрузки

Опубликован

2020-09-04

Выпуск

Раздел

ПОИСКИ НОВОГО ЯЗЫКА В ФИЛОСОФИИ

Как цитировать

[1]
2020. Упрямая акциденция. Гегелевский «момент» некото­рых актуальных теорий. Философский журнал | Philosophy Journal. 13, 3 (Sep. 2020), 134–149. DOI:https://doi.org/10.21146/2072-0726-2020-13-3-134-149.