Метафизические аспекты диахронического тож­дества личности

Авторы

  • М. А. Секацкая Институт философии Санкт-Петербургского государ­ственного университета (Россия)

DOI:

https://doi.org/10.21146/2072-0726-2020-13-2-158-172

Ключевые слова:

тождество личности, психологический критерий, конституирование, мереология, принцип нетождественности различимого, закон Лейбница, пердурантизм, эндурантизм

Аннотация

Дискуссии о диахроническом тождестве личности представляют собой частный случай дискуссий о диахроническом тождестве любых объектов, составляющих предмет изучения аналитической метафизики. Тем не менее в дискуссиях о тожде­стве личности недостаточное внимание уделяется ряду установленных в рамках аналитической метафизики принципов, в особенности логическому принципу нетож­дественности различимого, и не всегда четко высказывается позиция авторов отно­сительно спорных, но имеющих непосредственное отношение к проблеме диахро­нического тождества, теорий о принципах сохранения объектов во времени и тео­рий о соотношении целого и составляющих его частей. В данной статье рассмат­риваются концептуальные ограничения, которым должна соответствовать любая теория, исследующая вопрос диахронического тождества личности в буквальном, а не в метафорическом смысле, и показывается, что некоторые из этих ограничений представляют собой серьезную проблему для конституционалистских психологиче­ских теорий тождества личности.

Загрузки

Опубликован

2020-05-19

Выпуск

Раздел

ДИСКУССИИ

Как цитировать

[1]
2020. Метафизические аспекты диахронического тож­дества личности. Философский журнал | Philosophy Journal. 13, 2 (May 2020), 158–172. DOI:https://doi.org/10.21146/2072-0726-2020-13-2-158-172.