Майнонг и майнонгианцы об онтологическом статусе «ничто»: проблема определения

Аннотация

Работы Алексиуса Майнонга во многом посвящены различным стратегиям описа­ния существующих и несуществующих вещей. Немаловажную роль в его теории играет идея предрассудка в пользу действительного, которая объясняет его стремле­ние найти подходящее описание онтологического статуса несуществующих вещей. Майнонг рассматривал, в частности, такие вещи, как «круглый квадрат», «суще­ствующая золотая гора» и многие другие, однако при этом в его трудах нет призна­ков и попыток описания онтологического статуса «ничто». В связи с этим одна из задач данного исследования – выяснить, возможно ли предоставить корректное описание «ничто», избежав противоречий, исключительно средствами его теории. Параллельно с этим в рамках современной аналитической метафизики это понятие стало рассматриваться как самостоятельный объект исследования. Многие предста­вители так называемой нуклеарной школы майнонгианской философии пытались решить проблему «ничто», сформулировав собственные теории и подходы. Поэто­му в данной работе также разбираются подходы к решению этой проблемы, пред­ставленные в работах Парсонса, Роутли и Жаккетта. Несмотря на то, что Парсонс и Жаккетт развивали и интерпретировали идеи Майнонга, они старались придер­живаться базовых принципов его теории, включая различие между нуклеарными и экстрануклеарными свойствами. В связи с этим необходимо выявить достоинства и недостатки каждого подхода, а также сопоставить их принципы с основными по­ложениями оригинальной теории предметов. Проблема «ничто» становится особен­но актуальной в контексте развития современных майнонгианских теорий, где воз­никает вопрос о возможности в принципе рассматривать «ничто» как интенцио­нальный объект. Как можно вообще представить «ничто»? Какие у него могут быть свойства? В том числе и на эти вопросы старается ответить данное исследование ответить в данном исследовании.