Преступление и изоляция: модель карантина Пере­бума, свобода воли и воздаяние

Авторы

  • Т. С. Демин Санкт-Петербургский государ­ственный электротехнический университет «ЛЭТИ» им. В.И. Ульянова (Ленина) (Россия)

DOI:

https://doi.org/10.21146/2072-0726-2025-18-1-134-148

Ключевые слова:

теории наказания, свобода воли, практическая аргументация, модель карантина, изоляция, воздаяние, предотвращение последствий, Дерк Перебум

Аннотация

Работа посвящена проблеме уголовного наказания. Главный вопрос статьи – с ка­кой целью мы сажаем преступников? Доминирующий подход к наказанию преступ­ников основан на воздаянии: если человек совершил преступление, зная о мораль­ной неправоте своего действия, то он заслуживает наказания. У этого подхода есть интуитивная убедительность. Критики этого подхода утверждают, что ретрибути­вистские пенитенциарные системы в значительной степени основаны на чувстве мести, не способны обеспечить заслуженность наказания и не являются эффектив­ными или гуманными. В качестве альтернативы существует ряд моделей наказания, которые не руководствуются идеей возмездия. В статье кратко рассматриваются консеквенциалисткие теории наказания. После этого раскрывается теория каранти­на Перебума и Карузо, основанная на идее самообороны. Самозащита достигается путем изоляции опасных членов общества в тюрьмах. Эта модель способствует раз­витию внетюремных методов предотвращения рецидивов и гуманности к заключен­ным. Более того, у этой теории есть прочный фундамент – расширенное право лю­дей на самооборону.

Загрузки

Опубликован

2025-03-17

Выпуск

Раздел

МОРАЛЬ, ПОЛИТИКА, ОБЩЕСТВО

Как цитировать

[1]
2025. Преступление и изоляция: модель карантина Пере­бума, свобода воли и воздаяние. Философский журнал | Philosophy Journal. 18, 1 (Mar. 2025), 134–148. DOI:https://doi.org/10.21146/2072-0726-2025-18-1-134-148.