Кантовский априоризм и дискуссия между эмпири­стами и нативистами в когнитивной науке

Аннотация

Во второй половине XX в. Н. Хомский придал новый импульс дискуссии между эм­пиристами и нативистами, предложив концепцию универсальной грамматики. На се­годняшний день данная дискуссия разворачивается в рамках когнитивной науки и заключается в определении особенностей познавательных механизмов, необходи­мых для создания когнитивного агента. Несогласие между сторонниками эмпириз­ма и нативизма состоит в вопросе о том, являются ли данные механизмы общепред­метными или специфически предметными. При этом в современной научной лите­ратуре, посвященной данному вопросу, не учитываются ни кантовские интуиции о познании a priori, ни плоды возникшей не без влияния кантовского априоризма дискуссии между философами и физиологами во второй половине XIX в. о проис­хождении представления пространства. Цель данной статьи состоит в том, чтобы актуализировать потенциал кантовской философии в настоящем диспуте между сторонниками эмпиризма и нативизма в когнитивной науке. Для этого рассматрива­ется возникновение и развитие современного этапа этой дискуссии, а также ее ис­токи, связанные с исследованиями происхождения у человека пространственных представлений, проводимыми во второй половине XIX в. Вместе с тем анализиру­ется кантовская концепция априоризма и рассматривается ее влияние на развитие дискуссии между представителями эмпиризма и нативизма. В результате настояще­го исследования делается заключение, что кантовский априоризм позволяет скор­ректировать стратегию реализации когнитивного агента, которая не может оставить без внимания идею обусловленности его опыта доопытными когнитивными меха­низмами, их особенности как врожденных потенций, а также специфику их разви­тия в прямом взаимодействии с опытом.