Does colour really matter to a sympathetic impartialist? Interrogating Wiredu’s moral universalism and the challenge of racial discrimination
DOI:
https://doi.org/10.21146/2072-0726-2024-17-3-108-120Ключевые слова:
доброжелательной беспристрастность, расизм, универсализм, мораль, нравственные чувстваАннотация
Действительно ли цвет кожи имеет значение для доброжелательного беспристрастного наблюдателя? В этой статье я отвечаю отрицательно. В статье исследуются некоторые аспекты моральной философии Куази Виреду, рассмотренные в его книге «Культурные универсалии и партикулярии», а также вопрос о том, как они могут быть применимы к такой глобальной проблеме, как расизм. Один из основных способов, с помощью которых Виреду обосновывает свою версию морального универсализма, – принцип доброжелательной беспристрастности. Этот принцип занимает центральное место в его теории морали, поскольку, по его мнению, он не только является общим для всей человеческой практики соблюдения морали, но и необходим для гармонизации интересов людей в обществе. В настоящей статье предпринята попытка выяснить, как принцип доброжелательной беспристрастности Виреду мог бы быть задействован для решения терзающей весь мир проблемы расовой дискриминации. В работе используется метод интерпретации текста, исследуется аргументация принципа доброжелательной беспристрастности Виреду, анализируются концепции расизма. В статье утверждается, что если принцип доброжелательной беспристрастности будет работать повсеместно, то у него появится шанс повлиять на решение глобальной проблемы расизма.