Объединение теорий прогностической обработ­ки и когнитивного диссонанса в контексте проблемы рационального выбора

Аннотация

Существенной проблемой при построении теории рационального выбора (и рацио­нальности вообще) на данный момент является вопрос объяснения иррационально­сти, точнее, того, что для внешнего наблюдателя агент может действовать иррацио­нально, а модели, применяемые для него, могут оказаться нерабочими. Однако сам агент «внутри», если оказаться в его «логике», на поверку может действовать от­четливо рационально. Просто его «рациональность» и «рациональность» внешнего наблюдателя оказываются различны, поэтому не совпадают, что и приводит к несов­падению языка описания ими друг друга. Для разрешения этой проблемы и нахож­дения теоретической основы для связи между физиологическими состояниями орга­низмов и проверяемыми теоретическими построениями, а также получения таким образом возможности, не меняя оптики, работать со всеми агентами вне зависимо­сти от распространенного у них типа рациональности, все чаще привлекаются пси­хологические подходы. Для последних базовой является проблема «укорененности» в «материальном субстрате». Все это порождает вопрос, можно ли посредством ин­струментария существующих психологических теорий получить возможность по­строения единого языка описания разных типов рациональности? Данная работа на­правлена к тому, чтобы показать, какой теоретический механизм может позволить эту проблему решить. Представляется, что объединение теории прогностической об­работки и теории когнитивного диссонанса оказывается крайне перспективным для данной задачи. Это обуславливается тем, что обе они занимаются уменьшением неожиданности, непоследовательности (ошибки прогнозирования и диссонанса), при этом первая предоставляет второй информативный контекст в рамках более широкой структуры восприятия–прогнозирования–действия (известной как активный вывод), а также помогает отделить диссонирующие когнитивные элементы от диссони­рующих психологических состояний, рассматривая их при этом как часть одного и того же процесса восприятия и познания. Все это позволяет задать базовую тео­ретическую основу для связи между физиологическими состояниями организмов и проверяемыми теоретическими построениями о степени рациональности того или иного агента, и, таким образом, получить доступ ко внутренним информационным процессам в мозге для последующего анализа.